![]() |
||
![]() |
![]() |
|
Bron: CG-Raad
Het ministerie van VWS maakt in een brief aan het College Bescherming Persoonsgegevens duidelijk dat toezicht houden op inzage in het Elektronisch Patiënten Dossier (EPD) vrijwel onmogelijk is. Schokkend, zo vindt de CG-Raad.
Angst voor misbruik van het EPD is de belangrijkste zorg van mensen die bezwaar aantekenen tegen het EPD. Op dit moment hebben 450.000 mensen bezwaar aangetekend. Uit onderzoek van Webwereld en Medisch Contact blijkt dat toezicht houden op wie er in het EPD kijkt een bijna onmogelijk taak is.
Het College Bescherming Persoonsgegevens denkt dat er van toezicht en opsporing weinig terecht zal komen. De minister erkent dit probleem. Al eerder heeft de minister gezegd dat hij misbruik van het EPD streng zou aanpakken. Hij lijkt deze toezegging niet te kunnen waarmaken.
Volgens de minister is er pas sprake van misbruik van het EPD als iemand die geen behandelrelatie met de patiënt heeft wel in het EPD kan kijken. Voorbeelden daarvan zijn de zorgverzekeraar, de arbo-arts of de hypotheekverstrekker. Degenen die een patiënt behandelen mogen, in de visie van de minister, wel in het EPD kijken.
Te grote groep
De CG-Raad vindt dat hiermee een veel te grote groep in het EPD kan kijken. Volgens de CG-Raad is maatwerk nodig: alleen de patiënt bepaalt welke zorgverlener inzicht krijgt in welk deel van het EPD. Het feit dat iemand behandelaar is, geeft hem niet bij voorbaat recht om inzage te krijgen in het EPD. De kans dat deze voorwaarde van de CG-Raad ingelost wordt, lijkt inmiddels verdwenen. Uiteraard mogen niet-behandelaars absoluut nooit inzage in het EPD krijgen.
Voorwaarden op een rij
De CG-Raad stelt een aantal voorwaarden aan de invoering van het EPD.
Deze afdruk is een printbare versie van de pagina: www.parkinson-vereniging.nl/Controle-inzage-EPD-niet-haalbaar.html