Parkinsoncafé Rotterdam e.o. 27 november 2024

Parkinson en Bestrijdingsmiddelen!?

Steeds meer wordt duidelijk dat bestrijdingsmiddelen mede factorbepalend zijn als oorzaak van de ziekte van Parkinson.

Nathalie Kelderman, als ervaringsdeskundige (en politicoloog en bestuurslid van de Parkinson Vereniging), lichtte een aantal cijfers, feiten en onderzoeken toe, zoals:


Parkinson is wereldwijd de snelst groeiende hersenziekte; welke oorzaken zijn aan te wijzen? (genetische factoren, omgevingsfactoren, hoofdletsel en wisselwerking hier tussen?). De relatie tussen bestrijdingsmiddelen en Parkinson (onderzoek middels o.a. landkaartstudies, ziektegevallen en dierstudies). Welke bestrijdingsmiddelen worden in Nederland en wereldwijd toegelaten (zoals paraquat, glyfosaat. onkruidverdelger Round up; etc.)… Ondanks dat onderzoeken steeds meer duidelijk verwijzen naar de relatie met Parkinson, is ‘causaal verband’ (nog) niet aangetoond (*). Mede daardoor is vorig jaar (13/10/23) glyfosaat door de Europese commissie weer voor 10 jaar toegelaten (**). Het ‘voorzorgbeginsel’ (eerst de veiligheid van het middel bewijzen alvorens toe te passen) wordt vooralsnog niet toegepast.


(*) Verschijnselen van Parkinson worden doorgaans pas herkenbaar bij 70% van afsterven van hersencellen; het duurt dus meestal meerdere jaren alvorens de ziekte van Parkinson echt zichtbaar wordt of gediagnostiseerd; en is er mede daardoor ook moeilijker causaal verband te leggen (middels onderzoek) met de oorzaken van de ziekte.

(**Noot: In het debat in de 2e Kamer, op dezelfde dag als het café 27/11/24, zegt minister Wiersma ,BBB, dat de boeren zelf verantwoordelijk zijn voor het terugdringen van hun gebruik van bestrijdingsmiddelen / pesticiden, en dat ingrijpen door de overheid in het belang van volksgezondheid en een natuurlijker bodemleven niet nodig is; ‘in gesprek gaan’ met boeren is voldoende).


Verder lichtte Mv. Kelderman toe dat op allerlei terreinen onderzoeken gaande blijven i.v.m. veiligheid en bestrijdingsmiddelen (zoals rond voedselvoorziening en ook specifiek rond fruit; drinkwatergebieden; de bloementeelt; landkaart-onderzoek, randvoorwaarden voor het onderzoek zelf, etc.).

Het is duidelijk dat er een complex krachtenspel is binnen de politiek, agro-industrie, boeren en burgers; het gaat om een afweging van natuur- & gezondheidsbelangen enerzijds en economische belangen anderzijds.

Agro-industrie en boeren bezigen voor het gebruik van bestrijdingsmiddelen o.a. de standpunten rond voedselzekerheid, onvoldoende effectiviteit bij alternatieve gewasmethoden, lagere opbrengst biologisch boeren.


Positieve ontwikkelingen zijn toch dat boeren , bedrijven en (super-) markten (in de tijd) nieuwe doelen stellen en hun processen stapsgewijs en gedeeltelijk proberen om te bouwen richting biologische landbouw en producten.

‘Bestrijdingsmiddelen’ is een uitgebreid onderwerp met een veelheid aan factoren in een complex krachtenspel.

Bedankt voor je bijdrage Nathalie.

Eigen regie organiseren in het omgaan met je Parkinson

Na de diagnose Parkinson zijn er legio vragen waar je als ‘patiënt’, al of niet bewust, mee te maken krijgt.

Jan Kommer, als ervaringsdeskundige, ging achtereenvolgens op een aantal van die vragen in, zoals:

Hoe ga je zelf om met de diagnose van Parkinson en hoe ga je dit verwerken? (voel je aandacht? Wordt er naar je geluisterd?. Hoe zorg ik dat het leven gewoon leuk blijft? Kan ik met leefstijl de ziekte enigszins beïnvloeden?)
Hoe ga je op zoek naar kennis over de ziekte. Welke behandelmethoden zijn er en welke aanvullende en complementaire therapieën zijn aanwezig. En wat heeft dat met de eigen regie op je ziekte van Parkinson te maken?

Vervolgens zoekt Jan oplossingen in de antwoorden op vragen als:

Welke hulp schakel ik in t.a.v. de verwerking van de ziekte. Hoe sta ik op en leef ik met mijn verlies. Hoe creëer ik positieve hoop o.b.v. leefstijlkeuzes. Hoe vul ik ‘complementaire therapieën’ in gericht op juiste voeding, voldoende beweging, mentale inzet, de typen behandelingen t.b.v. Parkinson patiënten, voldoende rust en slaap, en aandacht voor je sociale leven (zoals contact met lotgenoten) .

Het was weer een inspirerende middag. Bedankt Jan voor je bijdrage.

Veranderen en Parkinson

Op 31 juli ’24 was het onderwerp in het P-café Rotterdam e.o. : “Veranderen wat je kan en wil” en de vraag “Waarom zou je streven naar verandering?

Rob Zeijger, logopedist en inhoudelijk behandel coördinator bij de Zellingen, gaf een inleiding over het onderwerp hoe we de situatie met Parkinson ervaren, en hoe we al of niet iets aan die ‘situatie (van ervaren) van Parkinson’ kunnen en willen veranderen, en ging daarover met de aanwezigen in gesprek.
Er waren een 35-tal deelnemers.

Het onderwerp is afgeleid uit de ACT-therapie (acceptance en commitment therapie) dat therapeuten binnen Parkinsonnet o.a. hanteren; hierbij leer je onderscheid maken tussen wat je wel of niet veranderen kan/wil.
Rob legde een zestal sleutelbegrippen uit (ondersteund met uitspraken en plaatjes) binnen het zogenaamde ‘Hexaflex model; zes sleutelbegrippen die samen kunnen leiden tot een toename van ‘Psychologische Flexibiliteit’. Die begrippen zijn:
Acceptatie: de bereidheid je open te stellen; Je situatie erkennen (zonder er in te berusten); de situatie laten zijn zonder oordeel;
Defusie: met een afstand kijken naar je denken; je niet zomaar in een emotie mee laten gaan; bezien waar wel/geen invloed mogelijk is; een ‘middenpositie’ innemen (kunnen observeren; niet onnodig trekken of duwen in een situatie).
Hier en nu: kontakt maken met het huidige moment; dat erkennen; en bijvoorbeeld mindfulness als hulpmiddel; je niet verliezen in alleen het verleden of de toekomst;
Je zelf als context: alles in het leven verandert; er gebeurt van alles; je gedachtewereld is voortdurend actief; … je ‘observerende zelf’ kan dat allemaal opmerken;
Je waarden: je waarden zijn je innerlijk kompas; proberen bewust te zijn wat echt belangrijk is in het leven, en vanuit welke waarden je handelt of wil handelen;
Toegewijd handelen: en welke zijn je doelen (geleid door je waarden); en hoe leg je tevens de lat op een haalbare hoogte; en ook hoe je om kunt gaan met je beperkingen;

Na de pauze werden er met de aanwezigen door Rob ervaringen uitgewisseld over:
- doelen (stellen in het leven); en hobby’s invullen;
- verdriet leren ervaren en veerkracht;
- mindfulness (5’ oefening gedaan in het omgaan met de ademhaling en met gedachten);
- een waardenoverzicht (schema) besproken en uitgewisseld over het toegewijd handelen (welke waarden zet je in; en hoe hanteer je een reëel vertrouwen dat je inzet lukt);
- hoe bewaak je tussen partners de (haalbaarheid van) autonomie van de P patiënt (pak de autonomie die je kan nemen!) en hoe stem je af over hulp vragen en hulp toestaan.
Het was een inspirerende middag! Bedankt Rob.